Fiction

Le journal d'une femme de chambre

Le journal d'une femme de chambre

  • Downloads：2805
  • Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
  • Create Date：2021-07-13 09:53:51
  • Update Date：2025-09-06
  • Status：finish
  • Author：Octave Mirbeau
  • ISBN：2253082635
  • Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
  • Download

Summary

"I am no saint; I have known many men， and I know， by experience， all the madness， all the vileness， of which they are capable。 But a man like Monsiuer？" –– from THE DIARY OF A CHAMBERMAID

The famous anarchist and art critic Octave Mirbeau （1848–1917） inspired not one but two films （from Jean Renoir and Louis Bunuel） with his often forgotten classic THE DIARY OF A CHAMBERMAID。 Telling the scandalous story of Celestine R。， a fisherman's daughter with a taste for men， Mirbeau reveals that "when one tears away the veils and shows them naked， people's souls give off such a pungent smell of decay。"

The Naughty French Novel Series is comprised of great poets and writers of the past who， as the French are wont to do， tried their hand at erotic fiction and in turn created classics in the genre。 Series editor John Baxter， the author of WE'LL ALWAYS HAVE PARIS， will contribute an introductory essay to each book， detaiing the lives of the authors， the social mores of the times， and the publication histories of each book。

Download

Reviews

Lyudmila Spasova ，

С публикуването си “Дневникът на една камериерка” предизвиква истинска сензация и става широко популярен。 Романът е предизвикателство， направо шамар， върху лицемерния буржоазен морал， интелектуалната и духовна немощ на епохата。 Аферата Драйфус е в разгара си， в Европа се завихрят мощни антисемитски настроения， Първата световна война се задава。 Мирбо изживява години на слава， съратник е на Зола по време на Аферата Драйфус， но скоро умира и с началото на войната， романът му вече не представлява ин С публикуването си “Дневникът на една камериерка” предизвиква истинска сензация и става широко популярен。 Романът е предизвикателство， направо шамар， върху лицемерния буржоазен морал， интелектуалната и духовна немощ на епохата。 Аферата Драйфус е в разгара си， в Европа се завихрят мощни антисемитски настроения， Първата световна война се задава。 Мирбо изживява години на слава， съратник е на Зола по време на Аферата Драйфус， но скоро умира и с началото на войната， романът му вече не представлява интерес и е почти напълно забравен。 Но случва се книги да бъдат “възкресявани” и точно това се получава след като Луис Бунюел го филмира。 Филмът е сензация， а романът отново е четен от милиони， издаван и преиздаван。 Интересно е също， че Димитър Димов споменава колко силно влияние му е оказал Мирбо при написването на “Осъдени души”。 Повествованието е в първо лице от името на камериерката/домашна прислужница Селестин （Божествена， небесна）。 Едновременно цинична и наивна， прагматична и романтична тази жена е идеалният протагонист， който чрез своите бележки в дневника си ни превежда през множество господарски домове， служба и приют за безработни， среща ни с изнежени и извратени аристократи， сноби， алчни и перверзни старчета， издигнали се бивши слуги и пълни негодници， паразитиращи върху други паразити。 Галерията от гадни образи като че няма край。 Слугите завиждат на господарите си， клюкарстват за тях със злорадо наслаждение， мразят ги， крадат ги， но тайно в себе си искат да станат като тях。 Слугите мъже могат да подражават на господарите си и да ги мамят ловко， но жените в самотата и безизходицата си често се оставят да бъдат съблазнени от тях или от други слуги。 Кражбите на дребно， алкохолизмът， мерзостта са ежедневие в безкрайно дългите работни дни на всички тези готвачи， градинари， коняри， и момичета за всичко。 Женитбата е единственият възможен изход за жените。 Мъжете се опитват да се сдобият с богатство обикновено като крадат господарите си。 Всички мъже， пред които Селестин благоговее， са празноглави парвенюта， позьори， крадци и мошеници или направо садисти。 Понеже искат да имитират господарите си， слугите са крайно реакционни， четат ултра десните вестници， бранят разпалено религията， докато нарушават всички божи заповеди， и са заклети антисемити。 Семената за появата на фашизма зреят и скоро ще покълнат。 Мирбо е причисляван към школата на натурализма， заедно със Зола， Мопасан и Алфонс Доде。 В романа са загатнати или директно включени някои сцени， които сигурно силно са възмутили морализатори те， езикът на Селестин понякога е доста циничен， но не бих казала， че ставаме свидетели на краен натурализъм。 Въпреки че е слабо образована， Селестин има поетична душа， което не и пречи да има за свой идеал престъпни мъже。 Тя е много правдоподобен образ， изваян от голям стилист и майстор на езиковата обрисовка。 В своя разказ Селестин често прескача във времето， отклонява се， сменя регистъра， което е голямо богатство за романа。 В много отношения той излиза от сковаващата рамка на реализма， което го прави четивен и привлекателен за съвременния човек。Прослойката на слугите е изчезнала или силно се е видоизменила， но слугинският манталитет е все така жив。 И днес секретарки се домогват до богатия， извратен чичко или дядо паричко， благоговеят пред него заради богатството му， което за тях е мерило за интелект и мощ。 И днес новобогаташи унижават подчинените си， които им отвръщат с подлост и кражби。 Слугите обожават и едновременно презират силните на деня също както в началото на XX век。 “Дневникът на една камериерка” е все така актуална книга не в детайлите си， а в настроението и внушенията си。 Ако на моменти ви погнуси， бих ви разбрала。 Докато има слуги по душа， този роман ще звучи съвременно。 А сега да чуем Селестин: “Слугата не е нормално обществено създание。 Той е нещо разнородно， сглобено от части и парчета， които не пасват заедно， които не можеш да наложиш едно върху друго。。。 И по-лошо дори: той е чудовищен човешки хибрид。 Не е вече към народа， от който произлиза， не е и към буржоазията， макар да живее с нея и да се стреми към нея。 Отказвайки се от народа， той е загубил неговата щедра кръв и наивната му сила。。。 А буржоазията го е заразила със срамните си пороци， без да му остави средства да ги задоволи， предала му е долните си страсти， подлите си страхове， престъпните нагони， ала без обстановката， тоест без оправданието на богатството。 С омърсена душа той прекосява този благоприличен буржоазен свят и достатъчно е да вдъхне зловонието на тези гниещи помийни ями， за да загуби увереността на духа си， да загуби дори формата на собственото си “аз”。。。 И под всички тези спомени， сред тълпата фигуранти， из които броди като призрак， той разравя само мръсотии， сиреч страдания。。。Смее се често， ала смехът му е пресилен。 Това не е смях от изпитана радост， от осъществена надежда - той крие горчивата гримаса на негодуванието， суровата напрегната гънка на сарказма。。。 Няма нищо по-болезнено и по-грозно от този смях; той изгаря， изпепелява。。。 По-добре да бях плакала може би！ Не， всъщност не зная。。。 Всъщност майната му！。。。Да става каквото ще。。。” 。。。more

Nikmaack ，

Based on the cover， the title， and it's reputation， you'd think this is a classic old porn novel。 It isn't。 Oh， sure， there's sex。 But it's actually a surprisingly political and insightful book about the relationship between servants and masters。 There are gut-wrenching scenes where the rich belittle the poor， and if you're not a left leaning socialist by the end of the novel， then you're a heartless brute。Celestine is a fun character to follow。 She's thoughtful， wild， and probably quite shockin Based on the cover， the title， and it's reputation， you'd think this is a classic old porn novel。 It isn't。 Oh， sure， there's sex。 But it's actually a surprisingly political and insightful book about the relationship between servants and masters。 There are gut-wrenching scenes where the rich belittle the poor， and if you're not a left leaning socialist by the end of the novel， then you're a heartless brute。Celestine is a fun character to follow。 She's thoughtful， wild， and probably quite shocking for the 19th century。 Her insights into the characters around her are fun。The odd thing is， this book feels just as appropriate today in the 21st century。 People growl about overpaid CEOs and underpaid workers。 These are the masters and servants of today。 And， as Celestine points out， there is a gross worshipping of the rich， even as we despise them。 And the rich look down on the poor like they're the scunmiest， laziest， most corrupt of the world。There are many asides in the book to the past， to Celestine's previous employers。 Her taking care of （and making love to） a sick young man is surprisingly heartbreaking。There's a lot of fun and depth and a great deal of play in this novel。 It's delightful。I've also read "The Torture Garden" by the same author。 It's also great， and raunchy。 Mirbeau doesn't have the time to conceal naked truths。 And he writes delightfully well and clearly。 But man。。。 Does he love ellipses？ He really does。。。A great novel。 Two more books by the same author arrived in the mail this weekend: "In The Sky" and "Twenty-One Days a Neurasthenic"。 I'm really looking forward to reading more。 。。。more

Parantez ，

Mirbeau'nun başyapıtı， gerçek bir klasik。 19。 yüzyılda bir oda hizmetçisinin yaşadıklarını， çalıştığı evlerde başından geçenleri， çaresizliğini， çare diye bağlandıklarını， anlatırken， Fransa'ya， Dreyfus olayı gibi dönemin önemli olaylarına， gelişen milliyetçilik ve Yahudi düşmanlığına varana kadar birçok konuyu işliyor。 Güzel ve akıcı bir anlatımı var。 mizah yüklü sert eleştirilerini kahramanı dahil kimseden esirgemiyor ve olabildiğince gerçekçi bir bakışla har şeyi anlatıyor。 Mirbeau'nun başyapıtı， gerçek bir klasik。 19。 yüzyılda bir oda hizmetçisinin yaşadıklarını， çalıştığı evlerde başından geçenleri， çaresizliğini， çare diye bağlandıklarını， anlatırken， Fransa'ya， Dreyfus olayı gibi dönemin önemli olaylarına， gelişen milliyetçilik ve Yahudi düşmanlığına varana kadar birçok konuyu işliyor。 Güzel ve akıcı bir anlatımı var。 mizah yüklü sert eleştirilerini kahramanı dahil kimseden esirgemiyor ve olabildiğince gerçekçi bir bakışla har şeyi anlatıyor。 。。。more

Sarah Ajs ，

Si j’avais pu donner quinze， vingt， cinquante étoiles je l’aurais fait。 J’ai été littéralement subjuguée par ce roman social qui moque les mœurs bourgeoises et décrit le quotidien du « petit personnel »。 Il est d’une justesse absolument délicieuse ; il est drôle， plein d’humour noir。 Le style très oral contribue à l’enchantement。 J’ai l’impression d’être passée pendant des années à côté d’un classique de la littérature。

Rat ，

a gorgeous piece of 20th Century anarchist literature， The Diary of a Chambermaid offers a glimpse into the world of decaying decadence in Parisian society。 ”Oh， these bourgeoisie！ Always the same comedy！ I’ve come across a good many of them in my time， and at the bottom they’re all the same，。。， In one way or another， they are all just a bunch of hypocrites; disgusting cowardly hypocrites。” in the introduction provided by Dedalus， Mirbeau is described as a revolutionary thinker abandoned by time， a gorgeous piece of 20th Century anarchist literature， The Diary of a Chambermaid offers a glimpse into the world of decaying decadence in Parisian society。 ”Oh， these bourgeoisie！ Always the same comedy！ I’ve come across a good many of them in my time， and at the bottom they’re all the same，。。， In one way or another， they are all just a bunch of hypocrites; disgusting cowardly hypocrites。” in the introduction provided by Dedalus， Mirbeau is described as a revolutionary thinker abandoned by time， describing him as a proponent of “hopes of revolution， beliefs that society can be remade through political action” that is lost on us today。 more apparent is Mirbeau’s hatred for hypocrisy。 “Hypocrisy was Mirbeau’s prime target; satire， sometimes so savage that it rebounded on him， was the chief string in his bow”。 this is overwhelming in The Diary of a Chambermaid， i truly recommend if you’re looking for a scathing critique of 1900’s French bourgeois。 。。。more

Amal ，

Mirbeau est un écrivain très doué et malheureusement sous-côté。 Ce roman fut une réelle découverte。 On y lit de superbes développements sur des thématiques différentes aux accents parfois philosophiques， sans toutefois tomber dans un vocabulaire rébarbatif。 Très agréable à lire， l'histoire est bien menée， la construction des personnages est réussie， l'ironie est succulente。 Mirbeau est un écrivain très doué et malheureusement sous-côté。 Ce roman fut une réelle découverte。 On y lit de superbes développements sur des thématiques différentes aux accents parfois philosophiques， sans toutefois tomber dans un vocabulaire rébarbatif。 Très agréable à lire， l'histoire est bien menée， la construction des personnages est réussie， l'ironie est succulente。 。。。more

Lior ，

What a wild ride。

Rumimi ，

Quelques passages d'un lyrisme incroyable， une écriture fine de manière générale。 Les passages comiques sont moins bons。 Le sous-texte social aurait pu être plus développé。 Approche très médiocre de la féminité。 Quelques passages d'un lyrisme incroyable， une écriture fine de manière générale。 Les passages comiques sont moins bons。 Le sous-texte social aurait pu être plus développé。 Approche très médiocre de la féminité。 。。。more

Brigita Kudrešovaitė ，

Sunkiai skaitėsi。

Marie ，

This book was so much fun， I enjoyed reading about Celestine's life so much， and her character is so wonderful， hilarious and realistic。 The novel gives us a fascinating glimpse of rich parisian's lives at the time and it made me laugh at loud several times， although there were a few terrible moments， in particular in the descriptions of the worker's lives。 This was my first book by the author and I can't wait to pick up the next one！ This book was so much fun， I enjoyed reading about Celestine's life so much， and her character is so wonderful， hilarious and realistic。 The novel gives us a fascinating glimpse of rich parisian's lives at the time and it made me laugh at loud several times， although there were a few terrible moments， in particular in the descriptions of the worker's lives。 This was my first book by the author and I can't wait to pick up the next one！ 。。。more

Crash ，

C'était pas trop mal mais j'ai arrêté quand ça parlait de viol avec l'excuse "mais bon ça reste de l'amour"。 Désolée je peux pas。 C'était pas trop mal mais j'ai arrêté quand ça parlait de viol avec l'excuse "mais bon ça reste de l'amour"。 Désolée je peux pas。 。。。more

Liesel ，

Ce roman dénonce l'état de servitude dont sont victimes les domestiques à la Belle époque， sous fond d'affaire Dreyfus。 Mirabeau décrit admirablement la bourgeoisie de l'époque: avare， hypocrite， vaniteuse et vyl。Le personnage féminin， Célestine est constamment ballottée et exploitée économiquement parfois même rotulée et vue comme une travailleuse sexuelle à domicile。 Magnifique roman social du 19 ème siècle！ Je recommande！ Ce roman dénonce l'état de servitude dont sont victimes les domestiques à la Belle époque， sous fond d'affaire Dreyfus。 Mirabeau décrit admirablement la bourgeoisie de l'époque: avare， hypocrite， vaniteuse et vyl。Le personnage féminin， Célestine est constamment ballottée et exploitée économiquement parfois même rotulée et vue comme une travailleuse sexuelle à domicile。 Magnifique roman social du 19 ème siècle！ Je recommande！ 。。。more

Etienne Mahieux ，

Les films tirés du "Journal d’une femme de chambre" sont aujourd’hui， sinon plus connus， du moins plus fréquentés que l’œuvre originale。 En la lisant j’ai compris pourquoi d’aussi grands artistes que Renoir et Buñuel ont trouvé à la fois une matière passionnante à traiter， et un espace pour leur propre intervention artistique。 "Le Journal d’une femme de chambre" a paru pour la première fois en feuilleton au début des années 1890， avant que Mirbeau ne propose en 1900 une version définitive， dont Les films tirés du "Journal d’une femme de chambre" sont aujourd’hui， sinon plus connus， du moins plus fréquentés que l’œuvre originale。 En la lisant j’ai compris pourquoi d’aussi grands artistes que Renoir et Buñuel ont trouvé à la fois une matière passionnante à traiter， et un espace pour leur propre intervention artistique。 "Le Journal d’une femme de chambre" a paru pour la première fois en feuilleton au début des années 1890， avant que Mirbeau ne propose en 1900 une version définitive， dont l’action est décalée chronologiquement pour coïncider avec la fin de l’affaire Dreyfus。Il s’agit bien du journal tenu par Célestine R。 pendant qu’elle travaille comme femme de chambre pour M。 et Mme Lanlaire dans un trou perdu normand ; n’ayant guère de sympathie pour ses patrons， elle est nostalgique de Paris et se remémore， dans le désordre， une bonne partie de son parcours professionnel， ce qui donne à ce journal une dimension d’autobiographie fictive。 Au service de M。 et Mme Lanlaire il ne lui arrive pas forcément grand-chose， du moins directement : l’assassinat d’une enfant secoue violemment la bourgade， et Célestine soupçonne Joseph， le jardinier de ses patrons， envers lequel elle ressent à la fois de la fascination et de la répulsion。Ce qui frappe dans ce roman， c’est son caractère tout à fait disparate， avant tout du point de vue du style。 À certains moments， Célestine use d’une langue tout à fait familière ; à d’autres， elle écrit avec toute l’expérience et l’art d’un écrivain expérimenté， disons au hasard， Octave Mirbeau ; et le recul qu’elle prend par rapport aux événements varie en proportions， jusqu’à l’incohérence : parfois elle ne se mêle pas de politique， parfois elle dénonce les réactionnaires… Mirbeau a prévu le reproche et joué un coup d’avance : dans un petit avant-texte il explique avoir réécrit le journal authentique de la véritable Célestine et présente ses excuses pour la perte de fraîcheur que la littérature a pu faire subir au document : on serait même tenté de voir dans le pseudo-document une représentation symbolique du feuilleton originel， et dans l’intervention de Mirbeau celle de la mise au propre de 1900。Mais malgré ces précautions， à bien des reprises le roman， qui se dévore du début à la fin， semble n’être plus qu’un prétexte pour développer la vision du monde très noire et misanthrope de l’auteur ; on ne peut que le soupçonner de charger le tableau social， si dure que fût réellement la condition des domestiques， tant il est orienté de façon obsessionnelle sur quelques axes très précis : les pulsions et désirs et leur perversion d’abord ; presque tous les personnages sont d’authentiques obsédés sexuels， et ceux qui ne le sont pas sont gloutons ou avares， ces différentes passions pouvant d’ailleurs se combiner。 Le roman évoque la sexualité avec une franchise tout à fait étonnante pour l’époque pour une publication légale。 Mais par exemple l’évocation permanente et dénonciatrice de l’extrême-droite boulangiste et antisémite finit par donner l’impression qu’aucune autre idée politique ne fleurit chez le personnel de maison， et c’est si évidemment faux qu’on soupçonne Mirbeau d’être tout aussi biaisé sur les autres sujets qu’il aborde。 Enfin， de manière très artificielle， il se livre même à quelques passages de polémique littéraire， dont une soirée assez hilarante dans le milieu des symbolistes et des préraphaélites — même si sa bête noire est Paul Bourget， nommément cité et moqué à plusieurs reprises。 C’est plaisant， mais c’est franchement hors sujet ！Ce qui reste vivant et pertinent du "Journal d’une femme de chambre"， outre l’acidité d’un style qui semble parfois anticiper sur celui de Céline — notamment dans l’usage des fameux points de suspension — c’est sa férocité et son exploration de la pulsion de mort : les perversions décrites par Célestine ne sont au fond pas grand-chose par comparaison avec les abîmes qu’elle observe en elle-même et qui en font un personnage mémorable。 。。。more

Olesya ，

Я провела с этой книгой несколько невероятно прекрасных осенних вечеров。 Наткнулась на нее совершенно случайно и была заинтригована аннотацией。 Читается очень быстро， местами даже очень затягивает。 Но один балл при оценке романа все же сниму， так как с персонажами не сложилось， увы。Ни сама Селестина， ни ее муж， ни хозяева симпатии не вызвали， в общем-то все друг друга достойны。По поводу классики эротического романа。。。 Эээ， здесь есть эротика？ Не увидела。

Florbert M ，

L'autre France d'avant 1900Pas l'air d'un authentique journal。 Plutot de la fiction。Un Livre de la dure vie des pauvres， de la fatalité de la pauvreté， un cercle vicieux dont on n'echappe meme si on tue le voisin/ le patron et on vole son bien， comme au rwanda-Burundi depuis des lustres。。。。Aussi un livre de l'anti-semitism， le bouc emissaire。。。Enfin un livre pour rappeler aux femmes d'arreter de reclamer un tat des droits dont elles n'ont quoi faire: qu'elles meditent une minute sur le sort de c L'autre France d'avant 1900Pas l'air d'un authentique journal。 Plutot de la fiction。Un Livre de la dure vie des pauvres， de la fatalité de la pauvreté， un cercle vicieux dont on n'echappe meme si on tue le voisin/ le patron et on vole son bien， comme au rwanda-Burundi depuis des lustres。。。。Aussi un livre de l'anti-semitism， le bouc emissaire。。。Enfin un livre pour rappeler aux femmes d'arreter de reclamer un tat des droits dont elles n'ont quoi faire: qu'elles meditent une minute sur le sort de ces femmes dans ce livre。。。。 。。。more

Emma ，

3/5J’ai passé les 100 dernières pages un peu rapidement car je commençais à trouver ça répétitif。 C’est drôle， plutôt coquin （mais jamais obscène）， très caricatural et l’assume， vraiment bordélique et l’assume。 Je n’ai jamais lu un classique dans ce goût la。 Je ne suis pas contre et je reconnais la manœuvre littéraire， moins intéressée et convaincue par le livre en lui-même。 400 pages pour dire que les bourgeois， les religieux et les autres sont tous hypocrites， pervers et affreux， bon ça va quo 3/5J’ai passé les 100 dernières pages un peu rapidement car je commençais à trouver ça répétitif。 C’est drôle， plutôt coquin （mais jamais obscène）， très caricatural et l’assume， vraiment bordélique et l’assume。 Je n’ai jamais lu un classique dans ce goût la。 Je ne suis pas contre et je reconnais la manœuvre littéraire， moins intéressée et convaincue par le livre en lui-même。 400 pages pour dire que les bourgeois， les religieux et les autres sont tous hypocrites， pervers et affreux， bon ça va quoi， on a compris le message。 。。。more

Ulya ，

3。5

Mademoiselle Bouquine ，

Certains classiques， qu’on se le dise， peuvent laisser un peu songeur lorsqu’on ne fait qu’en lire le résumé， et j’avouerai que Le Journal d’une femme de chambre faisait partie pour moi de ces titres obscurs dont je me doutais que je les lirais un jour， sans non plus nourrir d’enthousiasme particulier à leur sujet。Comme je peux avoir tort， parfois。Le Journal d’une femme de chambre， c’est incroyable。 Et laissez-moi vous expliquer pourquoi。Le Journal est celui de Célestine， femme de chambre de pro Certains classiques， qu’on se le dise， peuvent laisser un peu songeur lorsqu’on ne fait qu’en lire le résumé， et j’avouerai que Le Journal d’une femme de chambre faisait partie pour moi de ces titres obscurs dont je me doutais que je les lirais un jour， sans non plus nourrir d’enthousiasme particulier à leur sujet。Comme je peux avoir tort， parfois。Le Journal d’une femme de chambre， c’est incroyable。 Et laissez-moi vous expliquer pourquoi。Le Journal est celui de Célestine， femme de chambre de profession donc， qui en a vu des vertes et des pas mûres， et qui a déjà eu plus que son compte de maîtres ingrats， vicieux ou menteurs， de maisons bizarres et malsaines， d’histoires tristes ou drôles， quand elles ne sont pas les deux à la fois， et surtout d’éternels départs， renvois et autres démissions， desquels elle se remet toujours lentement， par une nouvelle embauche et une nouvelle déception。Célestine n’a pas tout pu choisir， dans la vie， et même sa carrière n’est qu’un pis-aller， en attendant mieux， un beau mariage par exemple。 Mais ce n’est pas pour autant qu’elle se morfond， déprime ou s’agace de son existence。 Au contraire， elle s’en amuse。 Elle raconte。 Et surtout， elle se souvient。C’est toute la nature humaine que Célestine observe au fil de ses différents emplois， elle qui n’a pas son pareil pour capturer les détails risibles， sordides ou intrigants que ses maîtres sont si peu doués pour cacher， elle qui s’amuse de reconnaître partout les mêmes vices， les mêmes négligences et les mêmes manies， elle à qui au fond， on ne la fait plus vraiment， et qui ne se trouve pas si mal dans son rôle d’observatrice attentive et très corrosive de vies qu’elle a appris à ne plus jalouser。Elle est arrogante， Célestine， caustique aussi， terriblement attachante malgré tout。 Elle amuse son public tout autant qu’elle-même， provoque quelques soupirs consternés， surpris ou hilares et trouve toujours le mot juste， la petite remarque qui va bien， la bonne comparaison acide。Elle est instable， c’est certain， pleine d’envies et d’ambitions， commet des erreurs， parfois irrattrapables comme on finit par le comprendre au fil des confidences qu’elle glisse dans son journal， comme malgré elle， rattrapée par un passé qu’on finit par comprendre bien moins fluide et anodin que ce qu’elle a pu laisser entendre dans ses premières pages。Elle est forte， la voix de cette domestique douloureusement consciente de sa propre condition， révoltée， atterrée par la médiocrité de ses nouveaux employeurs et par l’ennui dans lequel elle se morfond chez eux， en Normandie。 Elle ne se laissera pas abattre， en tout cas pas de sitôt。 Elle continuera de raconter， d’emporter ses lecteurs dans la valse tellement réjouissante de ses récriminations indignées。 A moins qu’elle ne finisse par trouver plus fort qu’elle， plus fort encore que ce monde et cette société qu’elle a fini par analyser mais qu’elle ne maîtrise pas pour autant。 A moins que toutes ces années ne l’aient niée， réduite。 A moins qu’elle ne souffre de certaines blessures particulières， du genre dont on ne se remet pas， et qu’on cherche à guérir bien malgré soi sans se douter de combien on se fourvoie。C’est ce que raconte le Journal d’une femme de chambre。 Des tentatives， une infinité， au point que leur actrice elle-même n’y croit plus vraiment。 Une ambition， surtout， une énergie furieuse et flamboyante。 Une insatisfaction， constante。 Reste à voir comment se terminent de pareilles histoires， celles qui commencent comme des milliers d’autres， déroulent leurs fantaisies en toute discrétion， et risquent à chaque instant d’y laisser des plumes。C’est fabuleux， magiquement écrit， brillant d’intelligence。 C’est peut-être l’une des tentatives les plus réussies de narration féminine par un homme écrivain， reconstitution infiniment minutieuse d’une profession qu’on a le sentiment de comprendre dans sa globalité （autant en tout cas qu’un roman peut le laisser entrevoir）。 C’est ardent， c’est passionnant， et c’est violent。https://mademoisellebouquine。blogspot。。。 。。。more

Lidija ，

„Poezija je uzvišena po tome što je vole i razumiju svi， a ne samo naučenjaci。 Naprotiv， naučenjaci je ne razumiju i većinom je preziru jer su preoholi。 Da se zavole stihovi， potrebno je imati dušu， dušu nagu poput cvijeta。 Pjesnici govore dušama jednostavnih， tužnih i bolesnih ljudi， po tome su oni vječni。 Znaj dobro， ko god je osjetljiv on je uvijek pomalo pjesnik。”

Audrey RZR ，

Très belle écriture， chapitres courts et forme de journal， découverte de la société de l'époque et du traitement des domestiques。 Célestine， l'héroïne， a un ton très sarcastique， les personnages ne sont pas manichéens。Fascination par Célestine de la force， du crime。 Intéressant parallèle entre désir et dégout， amour et haine。 Lu dans le cadre du club de lecture d'Antastesia， j'ai très envie de lire les autres oeuvres d'Octave Mirbeau。 Très belle écriture， chapitres courts et forme de journal， découverte de la société de l'époque et du traitement des domestiques。 Célestine， l'héroïne， a un ton très sarcastique， les personnages ne sont pas manichéens。Fascination par Célestine de la force， du crime。 Intéressant parallèle entre désir et dégout， amour et haine。 Lu dans le cadre du club de lecture d'Antastesia， j'ai très envie de lire les autres oeuvres d'Octave Mirbeau。 。。。more

Meredith Martelli ，

Read only to check my comprehension of the audiobook in French I listened to in tandem。 All of the themes that make me adore French literature。

célia mssl ，

J'ai beaucoup aimé ce roman de Mirbeau， où Célestine raconte sa vie de femme de chambre sous la forme d'un journal intime。 Son récit commence le 14 septembre 1898。 Elle nous raconte où elle travaille au moment où elle écrit， mais aussi des moments de sa jeunesse， de sa vie dans les différentes maisons où elle a travaillé， des moments tragiques， de ses relations avec ses maitres， aussi bien anciens que nouveaux; et ses relations avec les femmes qu'elle a rencontré et avec les hommes pour qui elle J'ai beaucoup aimé ce roman de Mirbeau， où Célestine raconte sa vie de femme de chambre sous la forme d'un journal intime。 Son récit commence le 14 septembre 1898。 Elle nous raconte où elle travaille au moment où elle écrit， mais aussi des moments de sa jeunesse， de sa vie dans les différentes maisons où elle a travaillé， des moments tragiques， de ses relations avec ses maitres， aussi bien anciens que nouveaux; et ses relations avec les femmes qu'elle a rencontré et avec les hommes pour qui elle a éprouver des choses， quelle qu’elle soit。 Célestine est une femme perverse， ayant des attrait pour les choses mystérieuses， interdites。 Elle est aussi assez drôle et ne se laisse pas faire。 Ce qu'elle a vécu tout au long de sa vie， les moments difficiles entre autres， l'ont fait devenir la femme qu'elle est， de prime abord froide et haineuse。 Mais l'on peut aussi constater que c'est une femme sensible， très aimante qui a besoin d'amour et qui a aussi besoin d'en donner， qui donne toute sa personne pour l’être aimé。 Célestine montre un très fort mépris pour ses "maitres"， peut importe qu'il soit gentils ou méchants。 Grâce à son journal， on se rend compte que la vie de femme de chambre est très compliquée et que ces femmes sont considérées comme des esclaves， des moins que rien。 De plus， ses journées nous montre à quel point l'hypocrisie est très présente dans la bourgeoisie。 Avec ça， les thèmes du deuil， de l'amour， de la mort， de la haine， ainsi que beaucoup d'autres sont abordés。 Je vous conseille de le lire， peut importe votre genre， cependant， je pense qu’il vous touchera peut être plus si vous êtes une femme。 Dernière chose， l’antisémitisme environnant， en général， et plus particulièrement pendant l’affaire Dreyfus au moment de son récit， la perception des femmes entre elles et par les hommes， la banalisation du viol et d’autres sujets concernant les femmes en générale sont les « seules » choses dérangeantes， même si l’on sait que c’est la réalité de l’époque。 。。。more

Electra ，

Je ne regrette pas mon choix d’être allée vers un classique ！ Une très belle découverte qui fait écho à une précédente lecture sur cette période particulière de l’histoire française。 Hâte de rédiger mon billet。

Dr。 Javid Jafarov ，

отстой

Clarissa Bundy ，

I would have rated this book 4 stars if the editing of the version I read had been better。 The copy I bought off Amazon was the most horribly put together copy of a translated book I’ve ever read， so I suppose this is a warning to anyone wishing to buy the book online。 Otherwise I thoroughly enjoyed reading it。 It’s essentially Mirbeau giving a big literary middle finger to the bourgeoisie of his time。 I enjoyed the main character Celestine for she was both very flawed and admirable in equal par I would have rated this book 4 stars if the editing of the version I read had been better。 The copy I bought off Amazon was the most horribly put together copy of a translated book I’ve ever read， so I suppose this is a warning to anyone wishing to buy the book online。 Otherwise I thoroughly enjoyed reading it。 It’s essentially Mirbeau giving a big literary middle finger to the bourgeoisie of his time。 I enjoyed the main character Celestine for she was both very flawed and admirable in equal parts。 I’m not sure if the author was misanthropic， but every character he described was written to sound thoroughly ugly， which was amusing and not unwelcome considering Celestine’s point of view as a servant。 Worth a read for those who get a kick out of satirical hypocrisy and who look down upon the vanity of what is considered “high society”。 。。。more

Sketchbook ，

Mirbeau's chambermaid， Celestine R。， is an extravagant creation who lodges in the imagination as you plunge into his ironic and always subversive critique of French life in 1900。 A worldly tease， she's a vulnerable， manipulative， defiant and highly sexed star in his "theatre of deceit。" Though somewhat of a bigot， Celestine remains likeable - an achievement in itself - while being unaware of the bitter twist that grips her final situation。This is a dark social comedy。 Mirbeau's own life， which g Mirbeau's chambermaid， Celestine R。， is an extravagant creation who lodges in the imagination as you plunge into his ironic and always subversive critique of French life in 1900。 A worldly tease， she's a vulnerable， manipulative， defiant and highly sexed star in his "theatre of deceit。" Though somewhat of a bigot， Celestine remains likeable - an achievement in itself - while being unaware of the bitter twist that grips her final situation。This is a dark social comedy。 Mirbeau's own life， which got off to a bad start with his being raped by Jesuit priests as a teen， made him see the world as a torture garden where "passions， greed， religion， social institutions were monstrous flowers。" He was an anarchist who defied conventions : his contempt for authority defined him as a journalist， novelist and playwright。 （He became very rich）。With Zola， he attacked anti-semitism （the Dreyfus case）， and was appalled by the behavior of human beings。 An acute observer of all classes， he delivers unsparing criticism of people he saw and knew or knew about。 I would call this Diary a "bloody" satire。 Bloody because there's a savage murder that goes unpunished。 Celestine believes she knows the killer--。Filmmakers Renoir and Bunuel did their own versions of "Chambermaid" that only vaguely follow the book。 They both found his ending unacceptable （or the censors did）。 But Mirbeau's finale makes the novel a "classic" of modernity。 It foreshadows the ambiguity of Pinter and the transgressions of Genet。 The saucy Celestine is stationed with a cold， childless married couple in Normandy when she starts her diary and then， veering away from a chronological story， Mirbeau has her remembering past scenes （and abuses） with other households。 This structure shattered the literary "realistic" formula of the day。 Some memories focus on vice， like overhearing a madame describe a brothel scene where she watches two hunchbacks having sex。 "You should see them！ Nothing's more exciting。" Some are hilarious: while traveling a grand madame refuses to open a jewel case because her dildo is there， carefully packed。 Others are troubling: another madame encourages Celestine to take care of her grandson， 19， who is dying of TB。 Mirbeau avoids all descriptions of sex， but soon Celestine and the sickly youth are entwined。 After a session， "from his mouth。。。a flow of blood hit my face。" Months later she wonders if she contracted the disease。 How does she stop the torment of desire？ Easily: "with my own caresses。"Within the Norman house is a gardener-coachman named Joseph， a dark， virile， ugly man （and raging anti-semite） who beguiles Celestine。 Drawn to him， she trembles in his presence。 "I will not， I cannot， love this man。 No， no， it is not possible。 And yet it is possible， and it is true。"I deplore Identity Politics and Identity Art。 In this mostly forgotten novel， Mirbeau's first-person diary of a chambermaid seems unique; he is psychologically convincing throughout。 His characters tolerate depravity "as a cherry tree bears cherries。" There is not a whisper of sentiment here for anyone。 Written in sedate prose， you will not find an overwrought word or soft interlude。 Mirbeau destroys our illusions about people we know。 Shall I mention the monsieur with a shoe fetish found dead with one of Celestine's shoes clamped in his mouth？ 。。。more

chhaya ，

Nehezen szakadtam el a gondolattól， hogy valójában nem egy szobalány naplója， amit a kezemben tartok， sokkal inkább "egy szobalány naplója， ahogy azt egy ötvenéves férfi elképzeli"， ez különösen bizonyos részeknél tűnt perverznek， és ugye ha ezen jár az agyam olvasás közben， az régen rossz。 Érdekes volt a különféle házak és szokások， emberi kapcsolatok leírása， bár （a fentiek miatt） nem éreztem teljesen hitelesnek， pedig biztos az。 Meghozta a kedvem， hogy valami komolyabbat olvassak a témában， p Nehezen szakadtam el a gondolattól， hogy valójában nem egy szobalány naplója， amit a kezemben tartok， sokkal inkább "egy szobalány naplója， ahogy azt egy ötvenéves férfi elképzeli"， ez különösen bizonyos részeknél tűnt perverznek， és ugye ha ezen jár az agyam olvasás közben， az régen rossz。 Érdekes volt a különféle házak és szokások， emberi kapcsolatok leírása， bár （a fentiek miatt） nem éreztem teljesen hitelesnek， pedig biztos az。 Meghozta a kedvem， hogy valami komolyabbat olvassak a témában， például Zolát （de szerintem el is fog múlni sajnos）。 。。。more

Karine ，

Je l'avais déjà lu quand j'avais 1è ans， mais je suis heureuse de l'avoir relu。 J'aime toujours autant les personnages， jamais tout l'un ou jamais tout l'autre et la description de la vie des domestiques de l'époque。 Je l'avais déjà lu quand j'avais 1è ans， mais je suis heureuse de l'avoir relu。 J'aime toujours autant les personnages， jamais tout l'un ou jamais tout l'autre et la description de la vie des domestiques de l'époque。 。。。more

L。S。 Popovich ，

Diary of a chambermaid is a good novel but it does not seem to be an indispensable novel in the ouvre of octave mirbeau。 Let's be honest。 No one writes in their diary with such polished narration and well choreographed scenes。 For the most part mirbeau is an effective chronicler and cynical commentator of his times but the diary device is a lavish contrivance。He does however provide a compelling female narrator who writes awfully long and intricate observations about her employers， exposing the Diary of a chambermaid is a good novel but it does not seem to be an indispensable novel in the ouvre of octave mirbeau。 Let's be honest。 No one writes in their diary with such polished narration and well choreographed scenes。 For the most part mirbeau is an effective chronicler and cynical commentator of his times but the diary device is a lavish contrivance。He does however provide a compelling female narrator who writes awfully long and intricate observations about her employers， exposing the dirty underbelly of their high class lifestyles。 For its time it might have sparked outage and shock and awe。 Today it is simply amusing in its scandalous or simply exaggerated depictions。It is a somewhat tame mirbeau novel with enough weird， unexplainable touches of macabre wit to meet with my stamp of approval。 。。。more

Lee Foust ，

This is a wonderful novel。 It's a bit more polished， written in a less effusive prose style， and takes a more recognizable narrative form than its predecessor （and the first of Mirbbeau's post-crisis works）， Torture Garden。 Diary。。。 is also less sensationalist and therefore more cutting and real in its biting cultural criticism。 Actually， now that I think about it， at the time that The Diary of a Chambermaid was written， the form--a diary， obviously， but more generally a straight narrative inter This is a wonderful novel。 It's a bit more polished， written in a less effusive prose style， and takes a more recognizable narrative form than its predecessor （and the first of Mirbbeau's post-crisis works）， Torture Garden。 Diary。。。 is also less sensationalist and therefore more cutting and real in its biting cultural criticism。 Actually， now that I think about it， at the time that The Diary of a Chambermaid was written， the form--a diary， obviously， but more generally a straight narrative interspersed with short stories in the form of the chambermaid's recollections of previous "situations" and her upbringing--was probably rather new at the time the novel was composed （1900）， even if later twentieth century novelists were more likely to trod such ground while attempting to expand the boundaries of what the long prose narrative form could do。Of course I love Mirbeau's politics， his relentless contempt for all things bourgeois， hypocritical， religious， and patriotic but--beyond the author's obvious epistemology of cultural protest--two other elements are truly remarkable in this novel: 1。） the amazingly convincing female voice and 2。） the startling depiction of human perversity， which actually outstrips and even challenges the novelist's didactic political stance。 It has that feeling of a narrative that manages to shake off the shackles of its author's intentions， pointed satirical barbs， and political beliefs， and to somehow go further into truth than a the puppet-mastery of a self-conscious author is capable。 I'm reminded of James Hogg's The Memoirs and Confessions of a Justified Sinner， which begins as a rather simple satirical romp and then descends， almost literally， into hell， psychedelia， and a place to which only the most unrestrained fiction manages to go。Something similar happens here in Diary。。。 as Célestine's at first small acts of perversity lead her in and out of trouble， contradict her moral censure of her masters， complicate the plot， and leave us torn--as she herself is in the face of her servitude--between disgust and pity。 In the end it's almost as if humankind deserves all of the moral degradation of capitalism--or perhaps it's capitalism's denigration of empathy and love through competition， hierarchy， and abuse that has rendered humankind all but incapable of these once applauded virtues。 Looking forward to reading Mirbeau's next: The Twenty-One Days of a Neurasthenic。 。。。more

Reference

google book https://www.google.com/search?tbm=bks&q=Le journal d'une femme de chambre

hathitrust digital library https://babel.hathitrust.org/cgi/ls?q1=Le journal d'une femme de chambre&field1=ocr&a=srchls&ft=ft&lmt=ft

The British Library https://bll01.primo.exlibrisgroup.com/discovery/search?query=any,contains,Le journal d'une femme de chambre&tab=LibraryCatalog&search_scope=Not_BL_Suppress&vid=44BL_INST:BLL01&lang=en&offset=0